当前位置:心水论坛 > 心水论坛 > 正文

“高学历”只是给“低素质”架起的高台

日期:2019-01-09   

当初就业压力增大,很多高校学子为了一份好工作而寻求更高的学历,自然是大势所趋,然而只就学素来评判一个人是显然不够谨慎的。除开这则新闻,高学历者所展现的“低素质”行为也比较多,包括之前高铁上的“霸座男”也号称博士诞生。这些气象的出现或者有人会说折射的是咱们的教育单纯追求学习和应试,对学生人格和基本素质培养的缺失。笔者以为,更主要的起因是家庭教育和自我认知上的问题。

就事实来看,不可否认的是,接受过高等教育的人,出现低素质行为的概率确切小很多,学生在学校的人际交往和沟通中会形成最基本的价值判断和价值决定;而走出社会,涌现这样的“匪夷所思”的,超出尺度价值观的行为,很难将全部任务归咎于社会教诲和学校上。像是“霸座”、“不收拾”等这样的行为多是平日养成的习惯,和家庭教育跟某些社会文化的熏陶有关。作为孩子成长的陪伴者,有的家长存在一些低素质的行为,但这些行为的浮现并不形成遵法,只会引起一些潜在的不满,因此家长不自知,学习期的孩子就容易效仿;或者孩子从小就有一些低素质的举动造成习惯,家长缺少对其教育反而放荡其发展,就促使坏习惯固化。并且在校的学生因环境的特殊性很容易粉饰一些自身行为的瑕疵,一旦走出社会,某些他们自己认为正确的行为却分歧乎普遍的价值标准,就容易产生抵牾。

所以像时间比拟久远的“复旦投毒案”跟这些“低素质”行为是不能平起平坐的,前者是蓄意谋杀的刑事案件,后者甚至说可能是下意识的违背道德的坏习惯,而其基础上可能只是个人的价值断定与取舍与普世价值存在偏差,加上其“高学历”的特别性,就很轻易激发社会的声讨。说到底在日常行动的造成中,各方潜移默化的影响是负主要义务的,而一味地声请教导,炮轰学历,是被社会身份所束缚,没能找准重要抵触的观点。最终“低素质”景象的呈现,它还是需要社会各方构成合力来提高全社会的文明素质水平才华根治。(郑竣阳)

就此件事件来说,也不能单方面把责任演绎到到某一方,考研情侣断定有责任,房主也可能有部分责任,矛盾的出现是双向作用的结果,但只就这对情侣的行为而言,可言说的就良多了。

1月2日,一个出租房成垃圾场的视频在微博热传。爆料人微博称,租客是长沙大学的一对考研情侣,12月31日晚,他作为房东委托的管理人,下班打开房门查看,却发现房内一片狼藉,废纸、塑料瓶满地,甚至还有剩饭,现场变成垃圾堆,而本人还被这对情侣拉黑。(《潇湘晨报》 1月3日)